注册仿大牌商标的异议和罚款之路  

知名商标和品牌的影响力对促进消费的作用巨大，因此有些不法商家就动起了模仿知名品牌商标，以近似标识混淆视听、误导消费者的歪心思。对此，无论是品牌方还是监管层面，均在持续加大打击力度。接下来，我们通过几个典型案例，看看模仿大牌商标被提出异议、遭受处罚的典型案例。

案情简介

一：茉寻芭蕉下

被异议人在35类注册了“茉寻芭蕉下”，注册项目为广告; 投标报价; 商业管理和组织咨询; 特许经营的商业管理; 为他人推销; 办公机器和设备出租; 会计; 寻找赞助; 药品零售或批发服务。品牌方深圳某科技有限公司发现之后，在商标公告期间，就以和自己品牌“蕉下”近似为由，向商标局提出了异议，经商标局核实，成功异议掉了该注册商标。

二：烤德基

这个就比较明显了，“肯德基”作为一个知名的餐饮品牌，活跃在大街小巷，被异议人在29类注册了“烤德基”，注册产品小项为香肠; 肉; 家蒿(非活); 肉干; 熏肉; 鱼(非活);甲壳动物(非活);虾(非活);鱼罐头; 以水果为主的零食小吃; 腌制蔬菜; 牛奶制品; 食用油; 加工过的坚果; 干食用菌 ，也是为品牌方肯德基国际控股有限责任公司以近似为由成功异议掉了。

三：小米之光

现在注册仿大牌的商标，不仅注册期间会面临品牌方的异议，即使下证了，这种误导消费者的行为也是违法的。江苏高院就判赔过一例“小米之光”侵权“小米”，被罚款224万的案例。

由此可见，企业想要长远发展，还是应该专注于培育自主品牌、打造核心竞争力。傍名牌、仿名牌的行为虽然能短时间内获得经济效益，但其中的风险也是不言而喻的，毕竟相关部门始终对此一直是严厉打击，以此维护公平的市场秩序与消费者的合法权益。

     来源：网络。