总部:029-87823110 分部:029-88328273
加入收藏 | 设为首页

     关于我们

您现在所处的位置:首页案例分析 》商标所案例:当地名遇到“第二含义”——《商标法》第十条第二款

商标所案例:当地名遇到“第二含义”——《商标法》第十条第二款

发布时间:2016-7-27 10:36:41    来源:本站原创     浏览次数:782次

案情一:本所代理的16588259号“老榆林”商标因包含县级以上行政区划地名“榆林”而被驳回,经法律部反复对条文的分析,从“第二含义”着手,目前该商标已移交商标局初审公告。

案情二:本所代理的16072946号“西城往事”商标因包含县级以上行政区划地名“西城”而被驳回,同上,经法律部力挽狂澜,该商标已初审公告。

商标条款:第十条第二款:县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,不得作为商标。但是,地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外;已经注册的使用地名的商标继续有效。

上述两款案例,均由商标局引证《商标法》第十条第二款而驳回,包含县级以上行政区划地名禁注是商标局认为,首先,这些地名一般说明的是生产产品的地方,而不能区别产品的生产经营者,不具有区分功能;其次,一旦地名的核准,就意味着排他,直接阻碍他人在正常的商业行为中的使用;最后,若实际申请人与地名不符,极易产生地理欺骗性;这就是对于“地名”禁注法条的实际性解释。

在该法条中,“但是”的存在注定其有突破口,却需要专业人士打开这个突破口,为企业品牌前行铺路,我们来看看本所法律部是如何突破的:

“老榆林”案:生搬硬套的第二含义是绝对行不通的,这种第二含义,是建立在消费者的思维角度上的,即若消费者看到该商标,想到的不是这个产地,而是其非地名含义,该商标是可以获准注册的,本案即是如此:

本所法律部旁征博引,从《新华字典》、《辞海》中引证“榆林”的本意(固有词汇)说明该固有含义更易于被一般公众所接受和熟知,从苏轼、道潜的词中引出“老榆林”的字面含义,从商标局经审查核准过的“老榆林”先例中说明其具有的区分功能,三步走将本所代理的“老榆林”商标推向了突破口,最终被核准注册,移交商标局初审公告!

“西城往事”案:在以“第二含义”作为突破口时,除了文字本身具有的非地名含义强于其地名含义,还有经过使用产生的可作为商标的“第二含义”,本案即使如此:

法律部经过反复推敲研究,并结合实际证据,将重点放在其因显著性而区别于包含的地名“西城”,就“西城往事”整体而言,“西城”仅为商标的一部分且并非该商标的显著部分,整体性的区分功能是存在的,且已经在实际市场中使用,“西城往事”凭借显著性形成区别于地名的含义,最终被核准注册,目前已初审公告!

通过案例不难看出,知道法条是一件很容易的事情,但是要找到该法条的突破口,一枪一个准,离不开专业人士的分析,当地名遇到“第二含义”,核准注册也许就差一步。

以上信息由西安市商标事务所法律部提供,转载请注明出处。

如有商标法律疑问请致电西安市商标事务所法律部:

商标法律服务电话:029-87823109转分机62  

(编辑:admin)

 

微信号:xatm0024

关于我们| 业务范围| 人才招聘 | 联系我们
Copiryght 2007 现商标事务所有限公司 版权所有 陕ICP备05009671 技术支持 千尚网络

陕公网安备 61010302000293号