总部:029-87823110 分部:029-88328273
加入收藏 | 设为首页

     关于我们

您现在所处的位置:首页案例分析 》商标所案例:驳回复审需要对症下药——诸葛古镇商标核准注册!

商标所案例:驳回复审需要对症下药——诸葛古镇商标核准注册!

发布时间:2016-8-3 10:36:23    来源:本站原创     浏览次数:735次

曾经有人这样形容驳回复审,说企业面对驳回复审,要有一种置之死地而后生的决心,才能功成;这未免夸张,却说的是一份坚持,而这份对品牌的坚持,一定是要建立在专业人士对这份驳回复审通知书的缜密分析之上,我们不做“精卫填海”,也不当“愚公移山”,我们只需要面对驳回复审这份“病危通知书”,对症下药,药到病除。

案情:

第16799295号“”被引证“诸葛烤鱼”、“诸葛汽配商城”、“诸葛投资”,及图形一“”、图形二“”驳回;

案情分析:

首先,放弃申请商标“”在第35类“寻找赞助”服务项目上的注册申请保护(不重要的服务项目没必要争取,本案中的放弃直接避开了“诸葛烤鱼”这块石头)。

其次,申请在先的“诸葛汽配商城”、“诸葛投资”,商标目前已经被驳回,权利状态不确定。(虽然不确定,但并不保证其是否进行驳回复审,在正文中比对要正常分析,不可押宝在不确定的事情上)

最后,结合证据及知名度,通过分析证明其无论是中文部分还是图形部分,均具有较高的显著性,与引证商标不构成近似。(证据中同时列举了“诸葛汽配商城”、“诸葛投资”两枚商标的实际使用资料,与本案被驳回商标进行了详尽的差异比对)

最终裁定:

1、由于放弃“寻找赞助”服务项目,与“诸葛烤鱼”商标不构成类似服务上的近似商标;

2、被驳回的引证商标“诸葛汽配商城”、“诸葛投资”,其中“诸葛投资”商标未进行驳回复审,权利阻碍不存在;

3、通过分析及证据,“诸葛汽配商城”、及图形一“”、图形二“”在文字组成、呼叫、含义及整体外观等方面均具有差异,不会引起混淆,未构成类似服务上的近似商标;

至此,本案终结,移交商标局初审,“”驳回复审案件被引证五枚商标驳回,通常面对这铺天盖地的近似商标,企业都会措手不及,但经不住我所法律部的精密分析,优化驳回情况,例如在驳回复审中放弃非主要商品或服务;结合我所法律部分析,企业积极配合证据材料,才让这张“病危通知书”转危为安。

以上信息由西安市商标事务所法律部提供,转载请注明出处。

如有商标法律疑问请致电西安市商标事务所法律部:

商标法律服务电话:029-87823109转分机62

(编辑:admin)

 

微信号:xatm0024

关于我们| 业务范围| 人才招聘 | 联系我们
Copiryght 2007 现商标事务所有限公司 版权所有 陕ICP备05009671 技术支持 千尚网络

陕公网安备 61010302000293号